影片里呈现的太空、空间站和宇宙飞船十分硬核，就像纪录片里的影像。观众能看到无处不在的智能电脑，也第一次在银幕上见到了拥有强大人工智能的机器的样子。
《2001太空漫游》里的人工智能 HAL 9000▼
《2001太空漫游》放映后第二年，美国成功登月。又过了两年，前苏联把人类史上首个空间站射向了太空。70 年代结束前，电脑的计算能力一代代提升，知识界对人工智能的发展乐观到了极点。
比较巧合的是，这部大制作的出现，提前把观众拽进了即将到来的世界，还掀起了有关社会伦理、人类命运等宏大命题的争议，无意中成了新世界来到前的缓冲。
可差评君这个时代就不同了，到处充斥着科幻元素，还有对未来的创作和想像。就比如科技新闻、商业广告、好莱坞电影，都十分热衷于讲未来的故事。或许因为它们总摆出一副积极、乐观的样子，大家对科技进步的后果已经很脱敏了。
这不，前几天美国的媒体就纷纷起底了一个很有争议、叫做 Clearview 的技术工具，它背后是一家初创公司，这家公司通过收集各个网站的公开照片构建了一个庞大的人脸库，用户使用 Clearview 的人脸识别功能，就能找出任何人的全部公开图像。
你可能想不到，这个以可能侵犯他人隐私为代价的应用程序，至少已经偷偷运行了两年时间。
这意味着啥呢？举个实际例子先帮大家见识一下 Clearview 的一个用途吧。
有一天，在美国开连锁商店的一个亿万富翁，正在一家意大利餐厅吃饭，看到自己的女儿正在和一个他不认识的男生约会。
可能单纯好奇或出于保护欲，富翁找来服务员，替他偷拍了一张男生的照片上传到 Clearview，立刻就得到了男生的所有公开照片和链接。通过这些信息，他识别出，女儿交往的是一个来自旧金山的风险投资人。
然后，富翁还很得意地把男生的全部信息发给了他女儿，说自己只是想指手画脚确保她的约会对象不是骗子。
好特么好奇他咋办到的？
Clearview 建立的人脸库包含超过 30 亿张抓取自 Linkedin、Twitter、Facebook、Instagram、油管等网站和社交媒体的公开图像。据说，这比 FBI 或警局这些执法部门可以访问的图像还要多得多。因为执法部门通常只有搜索存档的嫌疑犯大头照和驾照照片的权限。
更骚的是，即使一个人戴了帽子、眼镜或只被拍到了一部分脸，也可以被 Clearview 识别。
有了 Clearview 的帮助，似乎所有被互联网记录的、包含有人脸的图像都可以瞬间暴露在使用者面前。
真是个可怕的玩意儿啊。。。
假如把这个应用程序安装到 AR 眼镜上，走到大街上，没有路人能逃过使用者的追查，不仅不无例外地会被扒个精光，而且还毫无知觉。
其实呢，Clearview 可能老早就有这想法了。有人就在 Clearview 的底层代码里，找到了适配 AR 眼镜的编程开发语言。
但或许预料到可能引起争议，Clearview 并没有做过大肆宣传，也没有向所有人开放权限，仅有它的投资人和一部分潜在的大客户可以试用。
于是，这些拥有登陆权限的大人物得以在各种聚会上拿着 Clearview 吹牛逼，把识别不认识或不记得名字的人当成乐子。
还有投资人把 Clearview 拿给他学龄期的女儿作为玩具，因为她觉得把它用在自己和朋友身上，看看他们在世界上完整的样子好像挺有意思。啧啧，年轻人的世界啊。
可是呢，Clearview 的创始人 Hoan Ton-That 的商业企图岂是你们能看穿的。他一度大胆脑补过，把 Clearview 用于筛选保姆，用作监视摄像头的搭配，或者干脆就卖给写字楼的保安，主动识别访客打打招呼也是好的嘛。
当有了这个工具，发展出更多奇怪的需求就是自然而然的事儿了。
据后来的报道，百思买、梅西百货、科尔百货等零售商，美国国家篮球协会，以及一些工会组织、房地产公司都曾使用或试验过 Clearview，至于啥用途咱就不知道了。
而很快，Hoan Ton-That 和他的说客又开始转向执法部门推广 Clearview，还推出 30 天免费试用和一年最低 2000 美元年费的优惠。
在 Clearview 的推广过程中，推广人员总会提到一些重要的案例来增加它的吸引力。
比如它帮助警察辨认出一个涉嫌虐待儿童的人、找到参与多起信用卡欺诈案件的嫌疑犯、认出人行道上某个身份不明的死者等等。
到今年 1 月，Clearview 已经获得好几百个警界用户了。
从有钱人、大公司到执法机构，Clearview 完美通吃。
直到 Clearview 被广泛报道，才有后知后觉的反对声音出来。有研究者质疑 Clearview 的准确性，因为更大的数据库通常会导致更大的误识别风险；有人担心 Clearview 可能被滥用。
Linkedin、Twitter、Facebook、Google 这些互联网平台先后向 Clearview 发了禁止其爬取平台图像的邮件，油管声明禁止 Clearview 收集可用于识别个人身份的图像数据。而苹果公司指控 Clearview 违反了开发者条款，暂时封停了它的帐户。
可 Clearview 的创始人 Hoan Ton-That 和律师却坚持，获取公共信息是受美国宪法第一修正案保护的，Clearview 的做法跟 Google 建立搜索引擎没啥不同。
但被油管啪啪打脸，油管说，尽管许多网站希望自己包含在 Google 搜索中，但网站其实也能控制哪些信息可以出现在搜索结果，甚至可以选择完全退出。
可 Clearview 在收集图像之前却没有征求任何人同意。
这个事儿就这么你来我往打嘴仗，谁也不服谁，到现在也没个结果。
害，在个人隐私问题上渡尽劫波的差友们听到这种事儿，一定又气又无奈。
谁能想到自己在互联网上的痕迹可以这么被翻个底儿朝天，还被用作不受监管的身份识别和贩卖商业化呢。
咱好好说道说道，Clearview 不只触及敏感的个人生物识别信息，而且这种有爬虫技术、生物识别技术加持的搜索行为，已经不同于普通人的那些搜索动作了。
有人用武器化来形容 Clearview，因为它成倍放大了获取别人信息的能力，也同时放大了敏感隐私暴露的风险。
就拿自己来说吧，那些沉没在某些网站的年轻时的黑历史，本想百年之内不会再有人看到了，但现在看是没戏了，这种穷尽搜索不会放过任何想要被遗忘的信息。
更可怕的是，别人伪造、修改过的图像肯定也能出现在关于自己的搜索结果里，也就是说，别人想栽赃嫁祸、搞臭你，只要制作一张假图传网上去就可以了。
不知道大家什么感觉，反正像差评君这种科技宅，都感觉世界好像悄悄变了不少，有点陌生了。
可能我们应该用一个新的词重新描述和定义 Clearview 的行为，同时也需要制定新的规则来约束和引导这种技术应用。
因为技术进步不是圣经，审视可能的风险，以及它使谁收益、又对谁造成了伤害这样的问题是挺有必要的。
1953年放映的科幻电影《原子怪兽》截图▼
这个事儿不像海底怪兽、外星人的科幻题材那么精彩，它不是什么超现实的、荒诞的情节，更不是好莱坞式的个人英雄期许的美好未来，它就是我们面对的现实。